與“彝山花谷”景區處于同一區域的一個(gè)自然人杜某趁景區正在建設之際，搶先申請第39、41類(lèi)第23221333號“彝山花谷”并于2017年12月06日獲得初審公告。對方對“彝山花谷”名稱(chēng)及知名度理應知曉，但仍將此名稱(chēng)申請注冊商標企圖獨自占有，其不正當的行為可能導致公共利益受到損害。我司在接到百里杜鵑旅游集團委托后，仔細研究分析案情，了解景區建設及宣傳情況，翻閱了大量的文件及近幾年媒體對“彝山花谷”的相關(guān)報道，對被異議商標提交了異議申請。

最終商標局支持了我司提交的異議理由，認定杜某違反了誠實(shí)信用原則，裁定該兩件商標不予注冊，為委托人成功維權。