在朋友圈看到這樣一張截圖，據說(shuō)這是某商標代理機構的人員和一位商標注冊申請人的對話(huà)。

我不了解商標代理機構是怎樣招攬業(yè)務(wù)的，但我還認識幾位專(zhuān)業(yè)知識過(guò)硬的代理人，所以，我以為商標代理人就是用自己的專(zhuān)業(yè)知識為商標注冊人在商標注冊等相關(guān)事宜上提供服務(wù)�？墒�，上面對話(huà)的內容表明，這位所謂商標代理人連最起碼的商標注冊常識都不知，當然商標注冊申請人更不知。

作為一名商標評審委員會(huì )的前審查員，無(wú)論從哪個(gè)角度想，看到這樣的對話(huà)都讓我覺(jué)得難過(guò)。一個(gè)在胡說(shuō)，一個(gè)在瞎聽(tīng)。胡說(shuō)的夠大膽，瞎聽(tīng)的真不幸。

胡說(shuō)之一：“在商標局那復審也是得需要排隊的”。這句話(huà)錯的離譜。事實(shí)是：商標局不負責商標的駁回復審事宜，商標的駁回復審請求需要向商標評審委員會(huì )提出，而商標局和商標評審委員會(huì )是兩個(gè)不同的機構。而且，駁回復審申請不存在排隊的問(wèn)題，只要是符合法律相關(guān)規定，所有的商標駁回復審申請都會(huì )被受理，不管商標注冊人自己提出申請還是委托商標代理人提出申請。

胡說(shuō)之二：“是商標局直接的下屬代理機構”。這句話(huà)簡(jiǎn)直就是造謠。事實(shí)是：商標局沒(méi)有下屬代理機構，所有的代理機構都與商標局毫無(wú)關(guān)系，當然與商標評審委員會(huì )也毫無(wú)關(guān)系。代理機構是企業(yè)，和商標注冊人性質(zhì)相同的企業(yè)。

胡說(shuō)之三：“做復審的律師都是花錢(qián)從商標局聘請過(guò)來(lái)的”。這句話(huà)就是行騙。事實(shí)是：商標局的審查員是絕對不允許從事商標代理工作的，商標評審委員會(huì )和商標審查協(xié)作中心的所有工作人員也都是不允許從事商標代理事務(wù)的。商標局的審查員從事商標代理業(yè)務(wù)是違法行為。

胡說(shuō)之四：“您公司商標是有把握給您成功注冊下來(lái)的�！边@句話(huà)就只能呵呵了。事實(shí)是，一件商標能不能獲準注冊是行政機關(guān)審查員才能決定的事情，代理人的“把握”從哪兒來(lái)的？靠譜的商標代理人應該是憑著(zhù)自己深厚的專(zhuān)業(yè)知識，憑著(zhù)多年對行政機關(guān)商標審查標準的熟悉，來(lái)提出專(zhuān)業(yè)的建議。所有“確保成功注冊”的承諾，都像街頭“包治百病”的狗皮膏藥一樣，是低級的江湖把式。

雖然我相信這樣“信口開(kāi)河”的商標代理人絕對是個(gè)別的，因為我知道很多代理機構都很專(zhuān)業(yè)且是誠信經(jīng)營(yíng)。這一張截圖又來(lái)自于朋友圈，我也不敢確定其絕對真實(shí)，所以把名字都隱了起來(lái)。但是，作為一名商標法普及者，我實(shí)在受不了這樣的“對話(huà)”！

然而我不過(guò)是一名已經(jīng)退休的商標評審委員會(huì )審查員，沒(méi)有能力去阻止這種“對話(huà)”的發(fā)生，只好寫(xiě)上這樣一點(diǎn)文字，希望能夠讓更多的商標注冊人了解點(diǎn)真實(shí)的情況 ，知道些正確的知識。如果每個(gè)商標注冊申請人都能懂得商標注冊的基本程序及基礎知識，或許這樣的“對話(huà)”也就沒(méi)有了生存的土壤。

據說(shuō)理論上講，大西洋邊一只蝴蝶翅膀的小小振動(dòng)也可能引起太平洋上的海嘯，所以我努力地扇了扇我那隱形的翅膀。雖然我明白，實(shí)際上連一只引起微風(fēng)的蝴蝶都從來(lái)沒(méi)有過(guò)。

只是我相信，有些聲音，即使再微弱，說(shuō)出來(lái)也是好的。